博士学位:推动实证研究解决民事诉讼

陷入法律纠纷的公民和企业可以诉诸法庭. 可以尝试调解裁决,而且这样做. 看到双方达成和解的机会, 会议将暂停,这样他们和他们的律师就可以在走廊里讨论这个问题. 在三分之一的程序安排各方也. 从以前的研究中,论坛白菜发布区知道哪些法官的调解干预有效,哪些无效, 但也不是每个人都适合满意的是. 现在实际上走廊里会发生什么? 这是本研究的主题.

在他的研究中,Lucas Lieverse (Zuyd hogesschool的讲师和研究员)观察了24起诉讼, 在审判室和走廊里. 事后采访了他诉讼当事人和他们的律师. 这提供了相关的见解. 

首先是大的差异(积极)双方律师和法官如何帮助安排. 而且在案件的企业不进行监管, 走廊里实际上但非常有限的谈判. 人开始期待会议没有解决. 它们原则上, 他们的案件经常看到如果黑白schikkingsonderhandelingen几乎没有准备. 法院提到了和解的可能性, 然后他们知道他们怎么对待他们实际上不需要. 他们没有说他们需要什么,法官也没有问. 由于假定律师和法官有自己的利益,和解的努力有时是无效的.

所有这些都经常导致诉讼当事人空手而去, 因此,空手而归地回到法庭,继续诉讼. 因此得出结论,仍有相当大的改善, 为此Lieverse提出了一系列具体建议. 重要的是要开始调查律师和法官认为他们的工作是什么:解决纠纷, 所以“只是”一案的判断, 或下面的法律解决问题?

Lieverse之前写过一篇关于法律程序和冲突解决的文章 弗里在《美博白菜发布论坛》.

开始日期和时间
结束日期和时间
位置
学院在dom, 29岁,美博白菜发布论坛 & 在线(链接)
博士生
mr. L. Lieverse
论文
De gang -一个定性的实证研究的过程中,在荷兰的财产诉讼过程中安排在De gang
发起人(es)
教授. mr. R.J. 转移
教授. dr. P.M. 来到
教授. dr. H.J.L.M. Luijtgaarden的